靠谱历史
以下是博文学习网为大家整理的关于靠谱历史的文章,希望大家能够喜欢!
靠谱历史篇一：历史是个双胞胎——读《这个历史挺靠谱》有感
历史是个双胞胎——读《这个历史挺靠谱》有感
历史对许多人来说总是厚重而深沉的。然而，当我刚翻开这本书时，立刻就被作者那幽默犀利、灵活多变的语言，浅显直白，通俗易懂的叙述方式，所深深吸引了。读完之后，我忍不住哈哈大笑，又若有所思??
纵观历史总是充满了重复性与必然性，让人感觉有许多惊人的相似之处。在不同的时间，不同的人身上留下了相同的印记，类似的结局。
“得民心者得天下”，简单的一句话却又被无数的历史事实所验证。就好比毛主席与刘邦两人都出生于普通农家，却都身怀谋略，志存高远。刘邦，从一个出身平平的流氓，到最后为什么能战胜力拔山兮气盖世的西楚霸王，最终夺得天下？关键，就在于两个字“民心”。
“得民心者得天下，失民心者失天下”， 同样，在近代毛主席领导的中国共产党在与蒋介石为代表的国民政府的抗衡中，也把人民群众的利益放在第一位。支持无产阶级，赢得广大人民群众的爱戴，最终获得了无产阶级革命的胜利。
反观蒋介石与项羽，他们的军事实力都远远比对手强大，他们同样自信满满、信心十足，他们同样手段强硬。在战争中，蒋介石都依靠资产阶级，“以城市包围农村”使自己虽然强大但不得民心，而项
羽则比蒋介石犯了更大的错误——固执己见不听劝告，不用英才，失去了很多宝贵的机会，最终在乌江自刎。
历史不是在简单的重复，更多的是必然性。恩格斯曾经说过：“哪里有压迫哪里就有反抗。”历史像有思想一样，永远支持着正义的一方。
从世界史来看，一战以后，德国，日本等国发起了法西斯运动，欧洲、亚洲在内的全世界众多国家，都投入到了反法西斯的战争中。在这过程中所发生的一个个失败是那么地让人不忍直视，但正义的国家和人民依然最终战胜了法西斯。就好比当时日本侵略中国，一下就占领了东北三省。但是中国人民团结起来，一点一点打败了日本的侵略，最后把日本赶出了中国。
也许，历史就是一对双胞胎，正义，公平，而充满着神秘；仔细探索，则会发现无穷的秘密。
六（1）班
靠谱历史篇二：以史为鉴,振兴中华——读《这个历史挺靠谱》有感分享
以史为鉴，振兴中华
——读《这个历史挺靠谱》有感
说到这本书，不得不说它的作者——袁腾飞。他是中国著名历史老师，北京中学高级教师、海淀区历史学科带头人。早年间因风趣幽默的讲课视频在网上流传而红，随后被央视发现登上《百家讲坛》。他用一种学生爱听的语言和方式，贯通古今，把“死”去千年的历史，活灵活现地带到学生面前，被网友戏称为“史上最牛的历史老师”。他主讲的《两宋风云》在播完最后一讲时，创下《百家讲坛》近两年来单集收视率和系列节目平均收视率两项新高。在数以万计的网友评论中，被重复最多的是“当年我要是遇上这样的历史老师就好了”。虽然他嬉笑怒骂的讲述风格也引起了不小的争议，但相比太多照本宣科式的教学，袁腾飞致力于引导学生对知识产生兴趣，让历史知识获得普及。其实他用这种戏谑历史表象，是为了让我们产生了对历史和伟人的尊敬,以及对美好生活的憧憬。
经过一个多月的阅读，我初略的读完了中国史两册。上册从先秦古圣先王的禅让制开篇到清末的资本主义萌芽结尾，上下4000年的历史；下册从1840年鸦片战争开始到1949年新中国成立结束，共近100年的历史。中国史上下两册一共12个章节，作者大体按照时间顺序，不仅把著名的历史大事件串联了起来，每件事的起因、经过、结果都描述得精简生动；还把每个时期的生产、文化、政治等特点做了形象的刻画。可见作者知识的渊博，也让读者读来更有趣味性。总体感觉这本书既不算历史教科书，也不算通俗小说，但既有历史的严谨，又有现代语言的诙谐幽默，更有小说情节的扣人心弦。让我从最简短有趣的语言描述中学习到最丰富的历史知识，了解我们的历史，了解我们的时代。这本书不仅让我对历史产生了浓厚的兴趣，提高了人文修养，也让我在历史的长河中寻求到更深层的理论思想指引实践。
其中让我感触最深的是对中国近代史的描述。众所周知，中国近代史是一段充满屈辱、不幸和失败的历史，每当谈及这段历史时，总是抱着一种回避的心态，不敢触碰。但在袁腾飞的讲述下，这段历史变得生动起来，他一贯的调侃、幽默的叙述风格，让我以一种轻松的心态再次品味这段悲壮的历史，并且让我体会到更深层的民族精神。
物竞天择、优胜劣汰，落后就要挨打。从第一次鸦片战争到八国联军侵华，资本主义列强对中国发动了五次大规模的武装侵略。历次外敌入侵均以清政府的失败而告终，外国侵略者强迫清政府签订了一系列不平等条约。在列强的残酷掠夺下，中国的主权丧失殆尽，陷入了半殖民地、半封建的深渊。究其根本是中国近代经济落后，生产力落后。一个国家、一个民族如果发展停滞不前，就会被世界淘汰，就会遭受蹂躏、欺辱，这是近代国耻给我们的沉痛教训。
坚定信仰，为中华崛起而奋斗。鸦片战争以后，无数仁人志士为拯救中国，进行了艰苦卓绝的斗争。从林则徐的矢志禁烟开始，出现了许多壮丽感人的历史画面。鸦片战争中决战沙场的水师提督关天培、以死报国的两江总督裕谦，中日甲午战争中的爱国将领邓世昌。他们领导广大爱国士兵拼死抗争，在阻止中国殖民地化的斗争中做出了不可磨灭的贡献。1841年，三元里抗英，是中国农民自发反抗外来侵略的第一次抗争，显示了广大农民反抗侵略，捍卫民族独立的坚强决心和英雄气概。太平天国运动历时14年，席卷大半个中国，不仅反封建，而且反对外敌入侵。面对帝国主义的进攻，义和团进行了不屈不挠的斗争，表现出高度的爱国主义热情和大无畏的牺牲精神。1911年，辛亥革命爆发，孙中山带领的革命军，以武装斗争形式推翻清政府，建立民主共和国，不仅结束了中国两千多年的封建帝制，也使民主共和的观念深入人心，从此开始了真正意义上的民主革命。
俄国十月革命一声枪响，给中国送来了马克思主义。“五四”运动中工人阶级登上了历史舞台，为新民主主义革命奠定了阶级基础，对马克思主义在中国的宣传起到了推动作用。尤其是中国共产党诞生后，领导中国人民找到了正确的革命道路。
1927年国共第一次合作破裂，开启了长达10年的对峙。十年期间，中国共产党政治上日益成熟，不仅明确了中国民主革命的重大理论问题，探索出了一条具有中国特色的革命道路；还涌现出一大批优秀的革命将士，展现出中国共产党员的自强不息、艰苦奋斗、顽强抗战的民族精神。大革命失败后，毛泽东率领工农革命军到达井冈山地区，开展游击战，进行土地革命，建立中国共产党第一个革命根据地。井冈山革命根据地的建立，点燃了“工农武装割据”的星星之火，中国革命从此走上农村包围城市、武装夺取政权的革命道路。
1934年，第五次反围剿失败，中央主力红军为了摆脱国民党军队的包围追击，被迫实行战略大转移，退出中央根据地进行长征。在两年中，红军长征转战11个省，走过荒无人烟的草地，翻过连绵起伏的雪山，行程二万五千里，历经曲折，战胜了重重艰难险阻，保存和锻炼了革命的基干力量，将中国革命的大本营转移到了西北。红军长征的胜利，是人类历史上的伟大奇迹，它向全中国和全世界宣告，中国共产党及其领导的人民军队，是一支不可战胜的力量。长征不仅结束了“左”倾教条主义的错误，确立了毛泽东在红军和党中央的领导地位，建立了以毛泽东为代表的马克思主义正确路线，带领中国革命取得最终的胜利；也铸就了伟大的长征精神，生动反映中国共产党人和人民军队的革命风范，集中展示中华民族自强不息的民族品格，为中国革命不断从失败走向胜利提供了强大精神动力。
1936年，西安事变发生，后在中共努力下和平解决，蒋介石答应停止内战、联合抗日，抗日民族统一战线全面建立。在抗日战争时期，中国共产党始终高举抗日民族统一战线的大
旗，坚持团结，反对分裂，最大限度地动员了全国人民抗战的积极性；提出了全面抗战路线和持久战的战略总方针，极大地增强了人民争取抗战胜利的信心，为夺取抗日战争的胜利指明了正确的道路；领导抗日军民开展敌后游击战争，开辟敌后战场，建立敌后抗日根据地，并使敌后战场逐步上升为全国抗战的主要战场，对夺取抗日战争的胜利起了决定性作用。至此，中国共产党已经成为抗日战争中的中流砥柱。
经过28年艰苦卓绝的斗争，中国人民在中国共产党的领导下，推翻了帝国主义、资本主义、官僚主义三座大山，建立社会主义新中国。这段历史证明，只有中国共产党才能领到中国革命取得胜利，只有社会主义才能救中国。
唐太宗李世民曾经说过：“以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以知得失；以史为鉴，可以知兴替。”学习历史，既可以“以史为镜”、“知古鉴今”，提高自身的理论知识；又可以掌握国情，正确理解国家政策方针，努力奋斗把我国建设成民主、富强、文明、和谐的社会主义国家。透过袁腾飞笔下的中国近代史，我看到不同阶级、不同阶层人民身上许多中华民族的优秀品质、聪明才智和爱国情操，极大地激发我们当代爱国热情和民族凝聚力，继承和发扬在苦难年代里中国人民艰苦奋斗的爱国主义精神，在建设社会主义现代化强国的伟大事业中，无私奉献自己的全部聪明才智。
靠谱历史篇三：“清朝GDP第一”靠谱吗
“清朝GDP第一”靠谱吗
大胆估测源自欧洲学者 是否精确引发后人纷争 “中国清代GDP(国内生产总值)曾长期占据世界第一宝座，1820年时占全球总量的33%(英国为5.2%)，直到1900年仍高达11%”
——这是近些年来在坊间广为流传的“清代GDP世界第一说”。
引用这些数据者，立场并不相同，甚至是迥异。有人只是客观地对待一个观点，因为上述数据确有“权威”出处——来自英国已故著名经济学家安格斯·麦迪森的统计;有人借
腐败无能、割地赔款的晚清政府真有如此辉煌的经济成就？事实上，麦迪森的统计引起很大争议，他本人都说结论是“猜测性的”。不少学者曾撰文列出他统计方法的各种缺陷，还有人认为用GDP数据横向对比农业中国与工业英国的国力完全没有意义。源自国外学者的大胆估测
“据我所知，‘清朝GDP占世界近一半、居全球第一’似乎只是基于中国人口规模的大胆猜测。学界有
几个经济学家进行了这样的猜测，其中包括保罗·肯尼迪和安格斯·麦迪森。他们中有人提出的最高数字是占世界GDP的1/3”，伦敦政治经济学院经济史系的邓刚教授接受《环球时报》采访时如是说。
邓刚教授提到的麦迪森被认为是有关数据的主要源头。
麦迪森在《世界经济千年史》(2001)一书中有如下描述：“19世纪前，中国比欧洲或者亚洲任何一个国家都要强大??14世纪以后，虽然欧洲的人均收入慢慢超过中国，但中国的人口增长更快。1820年时，中国的GDP比西欧和它们附属国的总和还要高出将近30%”。根据该书图表，1820年清朝GDP占全世界的32.9%，即便是进入20世纪初，该比重也在11%左右。麦迪森是何许人？2010年他去世时，《纽约时报》撰文称，麦迪森是一位有着“数量化”冲动的经济史学家，他将一生83年奉献于计算过去3000多年各经济体的规模上。文章还提到麦迪森另一本有影响力的著作《中国经济的长远表现》，称该书显示中国最近的崛起只不过是一个经济超级大国的回归。在这本书中，麦迪森勾勒了2000年来中国经济增长线索，比如公元元年占世界GDP总量的26. 2%， 1600年占29. 2%，人均GDP在1300至1820年为600美元等。
其实，还有一名学者——法国经济学家贝洛赫(1930-1999)更早对中国古代GDP进行过估算，后来美国学者保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》(1988)中引用他的数据，认为中国经济总量世界第一的宝座直到1890年才被美国抢去。法国学者彼得·布雷克则根据贝洛赫的数据测算1800年中国GDP占世界比重高达44%，1840年仍高达37%。只不过，麦迪森的统计数据流传更广。
有国内经济史专家向《环球时报》记者介绍说，贝洛赫的研究虽具有开拓性意义，但分析过于简略，且未披露具体统计方法和指标。而麦迪森是英国著名计量经济史学家，在世界经济发展与合作组织(OECD)工作多年，上世纪七八十年代就开始研究，不仅估计中国的，也估算世界的，研究得比别人细，OECD也用他的数据，所以影响较大。
如同“中世纪文物”的数字
哈佛大学经济学家帕金斯2006年曾在《国际商业期刊》上说，由于很少有人将研究领域放在“千年经济发展”范畴，毕竟风险太大，所以之前质疑麦迪森观点的人不多。那么，麦迪森的统计到底准确不准确？对于《环球时报》记者的询问，邓刚教授表示，麦迪森等人的相关说法没有任何真正的统计数据支
持。国内一名著名历史学家则对记者说，鸦片战争前清朝GDP数值凌驾于欧洲之上，这一说法是获得学界认同的，但对GDP算法有不同意见，对他的数字的准确性存在质疑，麦迪森的统计可以说是一家之言。他还说，数年前，麦迪森曾傲慢地面对质疑声，他说，“你们不同意我的，那你们自己算出来给我看看”。
事实上，国内不少学者对麦迪森的统计做过研究。清华大学的管汉晖和李稻葵撰文称，麦迪森对古代经济的研究过于简略，估算只包括总GDP和人均GDP，缺乏产业结构、政府规模和资本积累方面的数据等。他们估算明代中国人均收入在200到260美元之间，远低于麦迪森的600美元。对此，哈佛学者尼尔·弗格森2010年在《华尔街日报》撰文称，中国学者的研究驳斥了一种颇为流行的观点，即中国在19世纪之前在经济上都是与西方并驾齐驱。
现为上海证券交易所基金与衍生品部总监的刘逖针对麦迪森的数据做过细致研究，他在接受《环球时报》记者采访时说，国内学界很少有人认为麦迪森的估计是对的。据他了解，学者们要么直接引用，要么研究判断认为他的数据不准确。他说，麦迪森对欧洲的统计比较准确，但对中印的估算不准确，严重高估。
刘逖在研究文章中称，麦迪森的宏观数据存在较大随意性和误差，依据的中文文献资料并不精确，统计方法也不准确，“我们发现，麦迪森等显然高估了当时中国的经济实力。前近代中国人均GDP远远低于欧洲国家，且差距不断扩大”。他的文章称，调整后的估算数据应为：1600年中国占世界GDP的比重约为1/4，1820年降为1/5。
不少国外学者也表示质疑。美国学者阿西莫格鲁等警告说，麦迪森所提供的1820年之前的数据只不过是 “猜测”。美国加州大学戴维斯分校的格雷戈里·克拉克曾称这些数字“像小说，和欧洲各地的中世纪文物一样”。有意思的是，麦迪森自己也承认，越久远的数据，他越不得不依靠“线索和猜想”。
除了估算方法问题，还有分析称，麦迪森是以购买力平价转换系数来折算有关数据的，这就造成很大程度上的数据失真。
按照同一套计算模式，中国在1998年时GDP占世界总量的11.5%，而日本只占7.7%，但按现代GDP公式计算，1998年中国GDP只有日本的26.40%。事实上，中国GDP总量直到2010年才超过日本。
1820年的中国和英国
真正的中英实力对比可以通过1820年前后的两