评标方法综合评分法

发布时间：2024-04-18 20:11:54　影响了：人

　评标方法：综合评分法

　量化评分标准：

　评审内容

　价格评分

　技术评分

　商务评分

　权重值 100%

　10%

　45%

　1. 价格评审（0 10 分）

　序号评审项目评分标准分值评分 1 投标总价价格得分＝［1-（投标价-最低价）/最低价］*10 精确到小数点后 2 位，当价格分<0 时，取 0。

　2. 技术评审（5 45 分）

　序号评审项目评分标准分值评分 1 采购项目内容响应情况（5 分）

　各投标人的采购项目内容响应情况：完全响应采购项目内容的得 5 分，如有不响应的，每负偏离一项扣 1分，本项扣至零分为止。

　2 对本项目了解和熟悉程度（10 分）

　根据各投标人对本项目的了解和熟悉情况进行综合评审：

　（1）投标人对本项目服务需求的理解详细、深刻，对本项目服务范围、环境等熟悉，得 10 分；（2）投标人对本项目服务需求的理解较为详细，对本项目服务范围、环境等较为熟悉，得 6 分；（3）投标人对本项目服务需求、服务范围、环境等有一定了解，得 3 分； 10

　3 服务方案（15 分）

　根据各合格投标人的服务方案（包括但不限于针对服务内容描述如何开展项目，服务方案的内容是否详细，质量目标是否明确，可操作程度等）进行综合评15

　序号评审项目评分标准分值评分审：

　（1）服务方案详细、目标清晰、可操作性高，得 15分；（2）服务方案较详细、目标清晰，可操作性较高，得10 分；（3）服务方案欠缺详细、目标欠缺清晰，可操作性低，得 5 分；（4）方案差或无提供方案。得 0 分。

　4 安全保障方案（5 分）

　根据各合格投标人的安全保障措施、安全防范措施、突发事件处理等多方面安全保障方案进行综合评审：

　（1）安全保障方案详细、措施完善、可操作性强，得5 分；（2）安全保障方案较详细、措施较完善、有可操作性，得 3 分；（3）安全保障方案欠缺详细、措施欠缺完善、可操作性低，得 1 分；（4）方案差或无提供方案。得 0 分。

　5 特色服务方案（10 分）

　对各投标人针对本项目特供的特色服务方案进行综合评审：

　（1）特色服务方案特色鲜明，科学合理、切实可行，得 10 分；（2）特色服务方案比较合理可行，基本可行，得 6分；（3）特色服务方案基本合理，得 3 分；（4）方案差或无提供方案，得 0 分。

　（以提供具体特色服务方案及相关承诺，不提供不得分。）

　3. 商务评审（5 45 分）

　序号评审项目评分标准分值评分 1 同类项目业绩（35 分）

　（一）2018 年 1 月 1 日至投标截止前（以合同签订时间为准）投标人独立承担的同类项目业绩，每个得 5分，本项最高 25 分。（同时提供合同和经合同发包方盖章确认的验收证明文件复印件）

　备注：同类业绩指城市形象推广活动策划、执行及配套服务、惠民政策下乡宣传，例如城市体验活动、旅35

　序号评审项目评分标准分值评分游推广活动、创文活动、扶贫或救灾宣传、慈善晚会等。

　（二）有医疗保障、生育，或社会保障、医疗卫生类原创节目的演出业绩，每个得 5 分，本项最高得 10分。（同时提供合同和经合同发包方盖章确认的验收证明文件复印件，以及相关节目简介及剧照）

　2 拟投入本项目人员情况（5 分）

　（一）拟投入本项目的项目负责人：

　1.曾于 2018 年 1 月 1 日至投标截止前（以合同签订时间为准）担任同类项目负责人的，得 2 分； 2.具有本科或以上学历的，得 1 分。

　（二）拟投入本项目的服务人员符合招标文件的基本人数要求，得 2 分，不满足得 0 分。（提供 2020 年 6月至 2020 年 8 月在投标人单位或其分支机构购买社保证明复印件。）

　【本项最高得 5 分。提供合同复印件（若合同无体现项目负责人姓名的，须提供相关证明材料）、学历证书和 2020 年 6 月至 2020 年 8 月在投标人单位或其分支机构购买社保证明复印件。社保证明文件中必须有企业名称、人员姓名、购买时间及社保部门印章，否则不得分】

　3 服务响应能力（5 分）

　根据投标人的服务便利性、响应速度等进行综合评审: （1）提供服务方便快捷，响应速度迅速，得 5 分；（2）提供服务较方便快捷，响应速度快，得 3 分；（3）提供服务欠缺方便快捷，响应速度较慢，得 1分；（4）无提供服务响应能力方案，得 0 分。

　（提供投标人或其直属分支机构的营业执照副本复印件以及服务响应能力方案。）

　合计 100 分最终得分

相关热词搜索：评标评分方法